sábado, 6 de febrero de 2010

Que decidan los españoles

Cuando somos pequeños nuestros padres deciden por nosotros porque se supone que no tenemos la suficiente capacidad para decidir por nosotros mismos.

Conforme te vas haciendo mayor empiezas a tener que tomar decisiones que afectan a distintos ámbitos de tu vida, ciencias o letras, salir de marcha o quedarte estudiando, fumar o no fumar, beber o no beber, tener o no tener novia o novio, y así un sinfín de decisiones que van moldeándote como persona.

Sin embargo, en política, parece ser que por muchos años que pasen nunca tienes la suficiente capacidad para DECIDIR por ti mismo, sólo tienes capacidad para ELEGIR las personas que van a decidir por ti.

Cada cuatro años (o menos dependiendo de la ineptitud del último elegido), las calles se llenan de carteles que dicen "Por un futuro mejor", "Somos el camino", "Está en tus manos" y demás sandeces, pero el mensaje que en realidad subyace en todos ellos es: "Elígeme para que tome las decisiones por ti, que tú no eres capaz de hacerlo, y de paso, me forro".

Claro, esta última frase, además de ser muy larga para un cartel electoral, no es políticamente correcta, no la pueden poner, pero es lo que en realidad están pidiendo.

En una democracia, como la que tenemos en España, el poder recae en el pueblo, que somos todos, pero sólo nos dejan elegir quién decide por nosotros.

¿Dónde pretendo llegar? Pues muy fácil, que el pueblo en lugar de sólo elegir representantes, tenga el poder de decidir lo que quiere o no quiere hacer.

Hoy en día hay la suficiente tecnología como para que cada decisión pueda ser DECIDIDA por el pueblo, por ejemplo mediante internet o mediante el móvil.

Imaginemos el último tema de debate, la jubilación a los 67 años: 350 diputados eligen si esto es bueno o malo para los 44 millones de españolitos... ¿por qué? ¿por qué deciden por mi? Imaginemos que cada español recibe en su móvil, o en su email, la citada propuesta de ley, y si manda un SMS con la palabra "SI" al 5535 es que está de acuerdo, y si manda "NO" pues no lo está.

La tecnología está ahí, técnicamente es posible, te podrías dar de alta en el "sistema" mediante tu dni-e y decidir cómo quieres que te pregunten, si por email, por SMS dando tu número, etc. Hoy en día casi todo el mundo tiene móvil, hasta mi abuelo de 90 años va con móvil, por tanto no debería ser un problema. Además, ¿no dan 2000 EUR para comprarte un coche? pues también podrían dar 30 EUR para comprarte un móvil, así no habría excusa.

En definitiva qué propongo: Que cada español vote cada decisión que el Gobierno quiera llevar a cabo, por tanto el Congreso ya no tendría razón de ser, pues ya no sería necesaria la representación del pueblo porque sería el propio pueblo el que decidiría. Además, podríamos dar la posibilidad al pueblo de proponer sus propias leyes o decisiones. Algo así como una Iniciativa Legislativa Popular, que requiere 500.000 firmas para poder presentarse en el Congreso de los diputados, pero más dinámico, mediante una página web, habría que darle forma a la idea pero sería posible también, algo al estilo de menéame.net, en el que se votan las noticias que los usuarios quieren que sean portada, pero en donde los usuarios sean españoles identificados con su dni-e.

Un Gobierno sí sería necesario porque no podemos ir a las reuniones de la UE o a hablar con Obama los 44 millones de españoles a la vez, una pena porque parece que ponen unas comidas cojonudas ;-)

sábado, 14 de marzo de 2009

Vender felicidad: el negocio más rentable del mundo

Dicen que la mejor publicidad es aquella que no se nota, aquella que pasa desapercibida pero luego todo el mundo habla de ella. Qué mejor para conseguir esto que hablar de algo que anhelamos todos, el súmmum en la vida de toda persona con dos dedos de frente es vivirla lo mejor posible, vivirla feliz, y cada cual asocia la felicidad a distintos aspectos, lo que a unos nos hace felices a otros no, pero hay cosas que en general a todos nos hacen felices, como tener salud, vivir muchos años, hacer muchas actividades a lo largo de la vida, etc.

Para una empresa asociar estados de ánimo gratificantes, como la felicidad, la diversión, etc. con su marca es el no va más, porque las personas, al encontrar esos estados de ánimo les apetecerá consumir los productos de dicha marca, o incluso mejor, pensarán que para alcanzar la felicidad o la diversión necesitarán consumirla, y eso alzará a la marca a los primeros puestos del ranking mundial.

Si hay una empresa que se caracteriza por asociarse con las "cosas buenas de la vida" es Cocacola, un modelo de negocio digno de estudiar y que se puede resumir en: "hacerse millonario vendiendo agua con azúcar y gas".

La Cocacola la inventó John Pemberton en 1885, y lo más curioso es que la inventó como una medicina para aliviar el dolor de cabeza y posteriormente la vendió como un remedio contra la sed. Luego Pemberton vendió la patente por 2.300 dólares y más tarde un grupo de abogados compró la marca y la comercializó por todo el mundo, hicieron el negocio del siglo.

Pero lo que hace que la Cocacola sea consumida no es que tenga un buen sabor, ni que quite la sed, ni que tenga gas, todo esto lo tienen otras bebidas y no por ello son consumidas. Lo que de verdad hace que Cocacola sea lo que es, es la publicidad, todo el mundo la conoce y todo el mundo la asocia a momentos felices:



Sin duda al ver este anuncio nos quedamos con un buen sabor de boca, nos preguntamos a nosotros mismos si seremos capaces de aprovechar la vida como el hombre del anuncio, y hacemos nuestros sus consejos.

Para empezar nos dice que "él ha vivido momentos peores que este", en relación a la famosa crisis, y lo dice con la intención clara de hacernos ver que efectivamente han existido momentos peores que este, como la postguerra, y que de todo se sale, y si bebes cocacola sales antes ;-)

Indudablemente quiere asociar la cocacola al optimismo, la felicidad, las ganas de vivir, y lo consigue. Pero lo más curioso es que llevan inculcándonos este pensamiento desde 1886 en sus eslóganes:

* 1886: «Disfrute Coca-Cola».(Enjoy Coca-Cola)
* 1929: «La pausa que refresca».
* 1959: «Coca-Cola refresca mejor». (Be Really Refreshed)
* 1963: «Todo va mejor con Coca-Cola». (Things Go Better with Coke)
* 1970: «Coca-Cola en el mundial de México 1970 "Setentacional"
* 1970: «El sabor de la vida» (España) (It's the Real Thing)
* 1972: «La chispa de la vida» (Hispanoamérica) (It's the Real Thing)
* 1976: «Coca-Cola da más vida». (Coke Adds Life)
* 1982: «Coca-Cola es así» (España) (Coke Is It)
* 1983: «Coca-Cola, ¡más y más!» (Hispanoamérica) (Coke Is It)
* 1986: «Coca-Cola es así, es la ola del mundial» (México)
* 1987: «Sensación de vivir» (España) (You Can't Beat the Feeling)
* 1988: «El sabor de tu vida» (México) (You Can't Beat the Feeling)
* 1989: «¡Es sentir de verdad!» (Hispanoamérica) (Can't Beat the Real Thing)
* 1993: «Siempre Coca-Cola» (Always Coca-Cola)
* 1999: «Coca-Cola. Disfruta» (Hispanoamérica)
* 2000: «Vívela» (España y México)
* 2001: «La vida sabe bien» (España)
* 2001: «La vida sabe mejor» (México/América Central)
* 2001: «Siente el sabor de vivir» (América del Sur)
* 2003: «Coca-Cola, de verdad».
* 2005: «Toma lo bueno» (Hispanoamérica)
* 2006: «El lado Coca-Cola de la vida» (España y Latinoamérica)
* 2008: Desde 1886 repartiendo felicidad (España).
* 2008: «El lado Coca-Cola de la vida» (España y Latinoamérica) (The Coke side of life)
* 2008: «La vida es como te la tomás» (Argentina)
* 2008: «Regala al mundo lo mejor de ti» (Latinoamérica)
* 2009: «Mira el lado Coca-Cola de la vida» (Latinoamérica)
* 2009: «Destapa la felicidad» (España)

Llevan metiéndonos en la cabeza desde hace más de 100 años que la Cocacola es felicidad, vida y disfrute, y si repites tanto algo durante tanto tiempo, al final, cala en la sociedad.

Lo mejor es que los costes de fabricar la cocacola son ridículos, los márgenes para la compañía son enormes (en 2008 ganaron 5807 millones de dólares, sí, has leído bien), y en casi lo único que se gastan dinero es en dar imagen de marca. Cocacola es el ejemplo de que la imagen de marca es todo, da igual lo que vendas, lo más importante es saber venderlo, sino que se lo pregunten a Bill Gates.

Y como después de escribir esto me siento contento, voy a celebrarlo bebiéndome una Cocacola a vuestra salud.

Biografía:

http://es.wikipedia.org/wiki/Coca-Cola
http://www.finanzas.com/noticias/bolsas/2009-02-12/91138_ganancias-coca-cola-2008-cayeron.html

miércoles, 31 de diciembre de 2008

Mándame el contrato firmado por Fax...

Desde que apareció el primer Fax comercial en 1863 se ha utilizado de manera masiva para enviar documentos de un sitio a otro, ya sean documentos sin importancia o incluso contratos, pedidos, documentación legal, etc.

Hoy en día ha descendido su uso debido a Internet, pero aún así, en muchas empresas se sigue utilizando. No tiene sentido imprimir un documento desde un ordenador para enviarlo por fax, siempre será más rápido, económico y ecológico enviar el propio documento al destinatario por correo electrónico si dispone de ello.

Sin embargo, en el mundo empresarial el Fax se sigue utilizando de manera masiva para la recepción y envío de documentos "legales", como realizar pedidos, recibir contratos firmados, facturas, etc. Aquella frase que le dice el proveedor al cliente: "Mándame el pedido por fax firmado"... Pero vamos a ver... ¿por fax?... ¿¡¡¡Firmado!!!!? Pero como que firmado, la firma de un fax tiene la misma validez que mi firma para declarar la paz entre Israel y Palestina, es decir, cero.

Cualquiera puede coger una firma de una persona, de cualquier documento, recortarla, pegarla en otro documento y mandarlo por fax. ¿Significa que dicha persona ha firmado ese documento? Pues no, es una burda copia, sin ninguna validez legal.

La única firma válida es la firma manuscrita original, que un perito calígrafo pueda verificar que esa firma es real, y la firma digital, siendo ésta última mucho más segura que la primera. Faxes, fotocopias y demás no son legales y no nos servirían como prueba ante ningún tribunal. El único fax legal es el Burofax, que se manda a través de Correos, pero esto no es un fax propiamente dicho, dependemos de dicha empresa para mandarlo.

En los tiempos que corren los documentos legales entre empresas deberían mandarse firmados digitalmente por correo electrónico, lo que nos aporta validez legal, pero no sólo eso, sino que nos aporta autenticidad del documento, es decir, saber que ese documento no ha sido manipulado desde que se firmó, algo muy importante y que una firma manuscrita no nos puede asegurar.

En otras entregas veremos cómo firmar documentos digitalmente y mandarlos.

Un saludo.

lunes, 29 de diciembre de 2008

Las religiones: de mal en peor


Quizá esta entrada sea polémica por entrar en el escabroso mundo de los sentimientos y creencias. Voy a dar mi opinión, y así es como hay que tomar este post, como mi opinión, personal e intransferible, por tanto pido que nadie se ofenda si no está de acuerdo, cada uno es libre de creer o no creer en lo que le plazca, es lo bueno de las religiones, que hay tantas que seguro que alguna te gusta y hasta te la acabas creyendo.


El ser humano siempre se ha preguntado por sus orígenes, el por qué de las cosas, y eso es lo que nos hace grandes, la capacidad de preguntarnos por nosotros mismos y nuestra propia existencia.

Pero es la propia capacidad de plantearnos nuestra propia existencia la que nos llevó al siguiente paso, plantearnos nuestra propia existencia cuando ya no existamos, es decir, al morir. Y aquí es donde nacen las religiones, para explicarnos qué nos pasará cuando muramos, y ya de paso explicarnos cómo debemos vivir para merecernos una vida u otra después de la muerte.

En principio la idea es buena, el ser humano necesita metas para progresar, la mayoría de las personas necesitan que se les marque el camino por el que tienen que ir, necesitan unas pautas y unas metas alcanzables, necesitan un objetivo. Todos necesitamos un objetivo, sólo que unas personas saben marcarse los suyos propios y otros necesitan de ayuda para saber qué objetivos tienen que cumplir. Los humanos no somos animales o plantas que comen, viven, se reproducen y mueren, no somos así, nosotros necesitamos saber por qué estamos comiendo, cómo queremos vivir, cuántos hijos queremos tener, etc. y eso es algo que nos hace únicos, al menos por ahora.

Esta psicología humana la "aprovechan" muy bien las religiones que nos proponen un objetivo "a priori" muy difícil de rechazar, la vida eterna en el "cielo", pero claro, ¿qué nos piden a cambio?

Pues según la religión nos piden unas cosas u otras. Por ejemplo, en el catolicismo nos ponen lo que tenemos que hacer en formato "para tontos", es como un manual de "informática para torpes", que se ha llamado "Los 10 mandamientos" según el libro sagrado de esta religión "La Biblia", y que nos dice cosas obvias como "no matarás", aunque parece ser que si es para comer si que vale, "no robarás" aunque si eres ministro o banquero no pasa nada si lo haces, etc.
Lo bueno del catolicismo es que, aunque te saltes las reglas, luego lo "confiesas", un hombre te dice que reces cuatro cosas, y es como si no hubieras hecho nada a los ojos de Dios, ya puedes ir otra vez al cielo, vamos, es un chollo.

Por otra parte tenemos el Islamismo, que tiene como libro sagrado "El Corán", libro sagrado escrito por los discípulos de Mahoma, que según esta religión es el apóstol de Dios encargado de difundir esta doctrina. Basicamente creen en el mismo Dios que los católicos, sólo que no creen que ese Dios tuviera hijos, lo que se conoce como la "Santísima Trinidad" por los católicos, aunque en el propio Corán se habla de Jesús (hijo de Dios para los católicos), en ningún momento se le atribuye que tenga divinidad ninguna.

Y así tenemos un sinfín de religiones para todos los gustos: catolicismo, islamismo, judaísmo, hinduísmo, budismo, etc. Y todas se basan en lo mismo: nos dicen qué tenemos que hacer mientras vivimos para poder entrar en el cielo y tener la vida eterna.

El problema de todo esto viene cuando se tergiversan las reglas, por ejemplo en el catolicismo, y "La Inquisición", en la que valía todo para hacer prevalecer el cristianismo y su forma de ver la vida. Se mató gente por sus creencias, por su orientación sexual, se cometieron auténticas barbaridades en nombre del Dios Católico, y los que lo hacían pensaban que era lo que debían hacer, lo correcto, saltándose las reglas del catolicismo, como el "no matarás" porque esas reglas se podían interpretar de muchas maneras. Por ejemplo, para un cristiano inquisitor si dejabas vivo a un budista siendo budista en realidad lo estabas matando en vida, porque no iría al cielo, por tanto lo mejor era matarlo para que fuera al cielo y así cumplir la regla del "no matarás"... vamos, que hecha la Ley hecha la trampa.
Lo mismo pasa hoy en día con el Islam, en El Corán dice que no hay que hacer daño a los cristianos y a los judíos, pero claro, como no creen en Alá si les dejamos así, siendo infieles, les estamos haciendo daño, por tanto lo mejor es matarlos para que vayan al cielo antes de que continúen siendo infieles, y así nació la Yihad, guerra santa para matar a todos los infieles.

En nombre de la religión se han cometido tantas atrocidades, que si nos planteamos qué nos da la religión y qué nos quita, la balanza se inclina claramente en sentido negativo. A lo largo de la historia cuando no ha sido una religión ha sido otra, pero las guerras en nombre de Dios se han sucedido siglo tras siglo, qué mejor regalo para un asesino que le demos impunidad moral haciéndole creer que mata por una causa justa.

¿Es malo el cristianismo "per se"? ¿Es malo el islamismo "per se"? ¿El budismo? ... Pues no, pero una mala interpretación de ellos nos puede llevar a guerras, saqueos, masacres, violaciones de los derechos humanos, etc.

La mejor religión es la del sentido común, qué es lo que te dice tu conciencia que está bien o está mal... ¿Está mal mentir si mintiendo haces un bien a alguien? Por ejemplo no decirle a tu abuela que tiene cáncer terminal para que no sufra con ese conocimiento... Pues no, no está mal, aunque las religiones digan que no se debe mentir.

La mejor religión es la conciencia que todos deberíamos llevar dentro, no dejes que otros te digan qué debes o no debes hacer, tú sabes perfectamente lo que está bien y lo que está mal. Si quieres creer que después de morir hay otra vida, pues creételo, que no quieres, pues no te lo creas, en definitiva: ¡haz lo que quieras! Respeta a los demás y no hagas daño a nadie, esa es la mejor religión que puede haber para el mundo, pero esta religión que es tan fácil, es la que menos se practica:

Listado de guerras actuales
Listado de guerras en inglés (más completa)

Y para terminar un cuadro en el que se muestra la postura de las religiones en el ámbito sexual, parece ser que la mejor en este sentido, la más respetuosa, es el budismo, pero la religión que hemos dicho antes, la del respeto a los demás, es más respetuosa aún (click en la imagen para agrandar):



Un saludo a todos, seáis de la religión que seáis.

Bibliografía:

http://www.acme.com/jef/religion_sex/
http://www.apocatastasis.com/religiones.php
http://es.wikipedia.org
http://en.wikipedia.org

viernes, 19 de diciembre de 2008

Gestión de contraseñas

Dicen que una cadena es tan fuerte como su eslabón más débil, y en el caso de los sistemas informáticos pasa exactamente lo mismo. Ya puedes tener el megachupifantático sistema de autentificación, seguridad, firewalls, detectores de huellas e identificadores de retina que si luego llega un usuario y te pone de contraseña "1234" te hace polvo todo el sistema.

Visto desde el otro lado tenemos el mismo problema, yo como usuario me empiezo a registrar en todos los servicios de internet posibles, total son gratis, así que me registro en Google, Yahoo, Msn, Facebook, Twitter, Flickr, Paypal, mi banco, en todos los foros de cualquier tema imaginable, y como tengo muy mala memoria, pues qué mejor que utlizar la misma contraseña en todas, por ejemplo "pascualito" que es el nombre del hijo del primo de mi abuela, que como nadie se acuerda ya de él nadie probará la contraseña, vendo mi vida, las fotos de mi familia, mi correo, mi "messenger", y todo vale la simple palabra "pascualito", y yo sigo tan contento en mi falsa sensación de seguridad.

Sin embargo, un día, veo una página de dudoso contenido, pero que me mola mucho, y me doy de alta, con mi usuario y mi contraseña de siempre, y como me piden el correo pues pongo el mio claro, que tiene por supuesto esa misma contraseña. Pero, resulta que esa página en lugar de guardarse mi contraseña, o mejor, su hash, lo que hace es utilizarla para robar mi vida, me quita mi cuenta de Facebook, del "Messenger", de Yahoo, de Twitter, se mete en mis cuantas bancarias, me quita mis fotos privadas de Picassa.. ¿¿¿pero no eran privadas!!!??? Madre mía, qué lío he montado, las fotos de mi novia por ahí danzando, la que se va a liar, o mejor aún, me meto en esa página que lo lió todo y me dice que si quiero recuperar mi vida que haga un ingreso mediante tarjeta de crédito en una cuenta de las Islas Fiji.

Con la pasta que se gastan toda esta gente de Google, Yahoo, etc. en seguridad, y el eslabón más débil, mi contraseña, ha sido roto.

¿Cómo evitar todo esto? Pues concienciando a los usuarios que utilizar la misma contraseña, o una que sea muy fácil deducir (no vale eso de "pascualito1", "pascualito2", etc.) no es una buena idea, que parece que no tenemos mucho que perder y en realidad tenemos mucho, pero mucho, que perder, nada más y nada menos que nuestra intimidad, que tantas generaciones ha costado conseguir.

Desde el punto de vista del usuario la mejor manera, a mi juicio, de evitar este tipo de acontecimientos es utilizar programas del tipo Password Safe, programas que te generan una contraseña aleatoria y muy difícil (usa mayúsculas, minúsculas, números y símbolos) para cada registro en una web, y para acceder a esa base de datos de contraseñas el programa te pide, ¡como no!, una contraseña, pero esta contraseña no puede ser una contraseña cualquiera, es La Contraseña, es la que guarda los secretos de tu vida, por tanto, no seas perro y cúrratela un poquito, que sea muuuuy larga, lo mejor es que sea una frase, que combine números, letras mayúsculas y minúsculas y si eres un hacha pues hasta símbolos, vamos, del tipo "Hace tiempo que no duermo más de 3,5 horas seguidaS", algo fácil de recordar, pero sumamente difícil de descifrar por fuerza bruta.

Si queréis probar el programa lo podéis descargar de:

http://passwordsafe.sourceforge.net/, en el menú de la izquierda "download" y os bajáis la versión que pone "passwordsafe" a secas.
Es un programa muy fácil de utilizar, pero si hay peticiones puedo hacer un manual paso a paso de cómo se utiliza.

Alguno se preguntará porqué va a fiarse de un programa para meter todas sus contraseñas, qué pasa si el programa es como nuestro foro malísimo y nos roba también nuestra vida... pero la respuesta es muy sencilla: porque es software de código abierto, tengo su código fuente, es decir, tengo los planos de lo que hace exactamente ese programa. Quizá alguno dirá que da igual, porque él no sabe programar, pero aunque él no sepa otros muchos harán esa labor de mirar con lupa ese código fuente, por tanto es mucho más de fiar un programa de código abierto que uno propietario, por esta razón, la seguridad de saber qué esta haciendo exactamente.

¡Sed buenos!
Salu2!

viernes, 12 de diciembre de 2008

Aquellos maravillosos años

Uno es pequeño tan poco tiempo que a veces es bueno recordar al niño que aún llevamos dentro.

Este es un vídeo para la nostalgia de los que, como yo, rondamos los 30 años, para que no perdamos ese niño que hace años éramos y para que recordemos lo felices que nos sentíamos teniendo tan poco.

jueves, 11 de diciembre de 2008

Discriminación positiva de la DGT

Hoy he visto un anuncio de la DGT, que aunque el mensaje que intenta transmitir sea muy loable, la forma de hacerlo no me parece la más adecuada. Para saber de qué estamos hablando veamos primero el vídeo:



Como digo, la intención es buena, poner el cinturón de seguridad a un niño es algo que a nadie se le debería olvidar, pero bueno, dado que hacen el anuncio parece que a más de uno se le habrá olvidado, sin embargo, claramente machacan la figura del padre como único responsable, siendo la madre la personificación de la perfección absoluta al volante.

Además se ha intentado dar un aire de simbolismo con la violencia de género, pero en esta ocasión se ha machado la figura del padre en favor de la de la madre sin motivo alguno, ya que aunque en la violencia de género la mayoría de las agresiones son del hombre a la mujer, en este caso no es de recibo que se trate al hombre como un delincuente y la mujer como una heroína, habrá casos para todos los gustos. La violencia de genero me produce tanto asco como a la más feminista de las mujeres, yo soy el primero que ante un caso así me estremezco, por eso al ver esta campaña las mujeres tienen que reconocer que no es justo el trato que recibimos los padres en el spot.

Me parece indignante que este anuncio siga emitiéndose, imaginaos la situación al revés, siendo la mujer la que está sentada y el hombre que la mira con desprecio, con odio, esa versión del anuncio ya habría sido prohibida porque alguna asociación así lo habría pedido, y con razón, la misma razón por la que no debería emitirse tal y como está haciéndose ahora.

Lo justo hubiera sido que el padre y la madre estuvieran sentados, arrepentidos, y que fuera el médico quien les mirara, a los dos, con desprecio, por ser responsables de los daños sufridos por el pequeño, eso sí sería justo, pero esto, perdonarme pero no lo es, yo me siento agredido cada vez que lo veo, y soy el primero que le pone el cinturón en la sillita a mi hijo.